Доту.ру — Открытый Университет Жизнеречения

“Мастер и Маргарита”: роман М.Булгакова и экранизация В.Бортко

1. Эта путаница без конца продолжаться не может
2. На две недели — снова граждане единой страны
3. Взаимосвязи киноискусства и художественной литературы
4. Какая пошлая казнь
5. Гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
6. Десятисерийное отпевание надежд и ещё один «Праздник святого Йоргена»?
7. Церковь должна снять клеймо сатанизма с этой книги
8. Чему учили — то и получили.
9. М.А.Булгаков довёл свой замысел до логического завершения.

Continue reading ‘О текущем моменте №12(48), 2005г’ »

• Введение

1. Состояние Запада
2. Суть человека как основа праведной политики
3. Политический спектр России
   1. Либералы — сами изошли…
   2. Основные политические проекты антилиберализма
   3. Национал-вождизм и наследственная монархия — управленческая суть
   4. Национал-вождистские сценарии и угроза фашизма в России
   5. Монархический “Сергиевский проект” — явная неадекватность
   6. «Кащеево яйцо» библейцев — “тайны” Египта и современность
   7. КПРФ и «нацболы»: пока — полный отстой, а в перспективе — тоже сами изойдут…
   8. Стратегическая компьютерная инициатива и КОБ

Continue reading ‘2005 год: некоторые итоги и перспективы’ »

26 ноября в Красноярске состоялся VI съезд партии “Единая Россия”. Наиболее заметный для большинства обывателей результат съезда — “Единая Россия” отказалась от своей прежней эмблемы.

Несколько лет тому назад в интернете попался текст, авторы которого комментировали символику прежней эмблемы “Единой России” весьма нелицеприятным для партии образом: дескать, бурый медведь — одно из наиболее трусливых созданий и ему свойственна так называемая «медвежья болезнь». «Болезнь» наступает в ситуациях, когда медведь внезапно сталкивается с пугающим его фактором. В приступе этой «болезни» медведь скоропостижно испражняется и убегает. В подтверждение правомочности такой трактовки символа медведя на эмблеме “Единой России” авторы того текста указывали, что на эмблеме партии контур России действительно залит соответствующим цветом.

Конечно, с прежней эмблемой партию могли умышленно подставить, чтобы дать возможность трактовать партийную символику в приведённом выше комично-нелицеприятном смысле; по недомыслию могли доверить разработку символики и непрофессионалам, в результате чего руководство партии вляпалось в неудачную символику.

Шестой съезд РСДРП — это именно тот съезд, на котором РСДРП решила стать «партией власти», что и было осуществлено её руководством в период, начиная с государственного переворота 7 ноября 1917 г. и кончая завершением гражданской войны в 1920 г.

Кто-то может задать вопрос: А что общего между РСДРП образца августа 1917 г. и “Единой Россией” образца 2005 г.? — РСДРП готовилась взять на себя государственную власть путём вооружённого восстания, а “Единая Россия” уже сейчас — «профсоюз» легитимно действующих администраторов разного уровня, пользующийся поддержкой доверчивой массовки благонамеренных «верноподданных», — казалось бы нет ничего общего.

В действительности общее есть, и его гораздо больше, чем достаточно для того, чтобы утверждать: «чуда» экономического и культурного преображения нашей страны партия “Единая Россия”, даже если она и станет партией государственно доминирующей власти, явить не сможет.

Continue reading ‘О текущем моменте №11(47), 2005г’ »

1. События и мнения о них
2. Либерализм и фашизм: взаимосвязи
3. Анализ ситуации во Франции
4. Специфика России в этом глобальном политическом контексте

Continue reading ‘О событиях во Франции конца октября — ноября 2005 года, о глобальной сценаристике и перспективах “Россионии”’ »

Ещё раз о психтроцкизме

1. О взрыве линкора «Новороссийск» и разработке Концепции общественной безопасности
2. Сущность инфляции и вопрос о пакете антиинфляционных мер
3. Анализ действия А.Н.Яковлева
4. Неадекватность Жизни троцкистской методологии познания
5. Ещё один абзац об А.Н.Яковлеве
6. Бесхозные матрицы
7. О психтроцкизме на примере писем К.Н.Леонтьева к В.В.Соловьёву

А.Н.Яковлев (02.12.1923 — 18.10.2005) и К.Н.Леонтьев (1831 — 1891) оба были одними из наиболее ярких представителей интеллигенции своего времени, и своим примером показали, что одна из главных угроз России — её интеллигенция, если под интеллигенцией понимать:

• в наши дни наиболее книжно образованную,
• а в прошлом — просто грамотную часть населения,

если не основным занятием которой, то хотя бы основным хобби является чтение и написание текстов, а также и художественное творчество, в котором другие люди либо не соучаствуют, либо соучаствуют в качестве выразительных средств — т.е. объектов.
Continue reading ‘О текущем моменте №10(46), 2005г’ »

История с нынешними профсоюзам всего лишь повторяет историю конца XIX — начала ХХ веков. И свою мафиозную, антинародную суть они сохраняют до настоящего времени просто в силу своего толпо-“элитарного” характера. Будущего у них нет, но в качестве негосударственного распределителя благ они ещё некоторое время могут “работать”, поддерживая своими действиями либерально-разрушительную систему «разделяй и властвуй»: ”элитарные” государство и бизнес угнетают население, а профсоюзы — в зависимости от полученной команды властителей системы — в свою очередь, либо давят на государство и бизнес от имени персонала, организуя акции протеста (по установленному ими тарифу) либо давят на персонал, призывая к социальному партнёрству с угнетателями.

Другими словами, профсоюзы — порождение библейской концепции управления. Они чужды исконной психологии населения России, где всегда было стремление к добрым взаимоотношениям людей вне зависимости от того, кто и какие должности занимает.

Наша оценка проблемы, обозначенной в данной аналитической записке, по сути впервые была сделана работе в ВП СССР “Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески”, которая и приводится в приложении… Continue reading ‘К вопросу об истории, характере и перспективах профсоюзного движения в России’ »

Партии в XXI веке — есть ли им место в политике?

1. Оживление в политической жизни страны
2. О стрессовом воздействии на всех носителей нечеловечных типов строя психики
3. Нужна человечная, т.е. не толпо-“элитарная” альтернатива
4. Решения И.В.Сталина о месте и роли единственной правящей партии в общественной жизни страны
5. О беспартийности общественной системы США
6. О процессе формирования “элитарных” кланов в партии и в государстве
7. Две модели будущего для всей цивилизации — русская и американская
8. Что есть в современной России?
9. Будущее — за соборностью, проникающей всюду и вбирающей всё новых и новых людей

Continue reading ‘О текущем моменте №9(45), 2005г’ »

1. Возможности защиты от стихийных бедствий и социально-экономические факторы
2. Пока наш удел “ведьмин суп”— есть ли альтернатива?
3. «Макс-фактор» — и Америка без рекламного макияжа
4. Если мы не изменим направленности своего движения, то рискуем оказаться там, куда направляемся

Continue reading ‘Ураган “Катрина” как проявитель социальной проблематики’ »

Основополагающие принципы общественно-полезной экономической политики государства

Обществу необходима иная экономическая политика. И в современной России есть из чего выбрать — выбрать свободно.

Одна из основ экономической политики — адекватная задачам общественного развития — стратегия развития транспорта и его инфраструктур.

В организационно-технологическом аспекте транспортная стратегия и политика должны обеспечивать взаимодействие различных видов транспорта друг с другом в процессе оказания транспортной услуги (в смысле «от двери до двери») физическим и юридическим лицам. Транспортная система страны должна оптимизироваться по критерию «Скорость и удобство при гарантиях безопасности людей и грузов». Но эта проблема требует творчества множества людей и не может быть решена сама собой на основе саморегуляции рыночным механизмом и бездумного заимствования зарубежных транспортных технологий, организации транспортного хозяйства без их адаптации к жизни нашего общества: вследствие размеров России и специфики её природно-географических, социально-географических и этно-психологических условий. Continue reading ‘О текущем моменте №8(44), 2005г’ »

Вопрос о евразийстве в прошлом, настоящем и его перспективах — это один из аспектов вопроса о концептуальной власти и концептуальной властности

Введение

1. Неоевразийство и идеи основоположников евразийства
   1. Неоевразийство как рекламная кампания — вопрос: чья?
   2. Будем вдумчиво читать классика «евразийства» и соотноситься с жизнью
2. Историческая миссия Чингиз-хана и некоторые вопросы практического гуманизма в истории и в текущей политике
   1. Всякая ли культура — благо?
   2. Пресечение Свыше тупиковых ветвей культуры человечества
   3. Кто и чьи жертвы
   4. Исторические последствия миссии Чингиз-хана — всё же благие
3. От суб-Евразийского провинциализма и «атлантизма» под вывеской «неоевразийства» к глобализации по-человечески.

Continue reading ‘Евразийство и Россия: современность и перспективы’ »