Globalizace jako „hybridní válka“ a poslání Ruska v ní

1. Vzpomínka na lorda Palmerstona
2. Případ Skripalových a jeho význam
3. Proč je Rusko pro Západ „Říší zla“

Продолжить чтение

Die Globalisierung als ein „hybrider Krieg“ und die Mission Russlands darin

1. Erinnern wir uns an Lord Palmerston
2. Der Fall Skripal und seine Bedeutung
3. Warum Russland für den Westen – „das Imperium des Bösen“ ist

Продолжить чтение

“About the current moment” №2(134), April 2018

1. Let’s remember Lord Palmerston
2. The incident with the Skripals and its meaning
3. Why Russia is «the Empire of Evil» for the West

Продолжить чтение

1. Вспомним лорда Палмерстона
2. Инцидент со Скрипалями и его значение
3. Почему Россия для Запада — «империя зла»

Продолжить чтение

Навстречу выборам президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.

1. Оценка положения дел в стране и потребностей на будущее
2. Управленческий взгляд на разрешение проблемы вредоносности гуманитарно-обществоведческих наук
3. Деструктивная культурная политика Российской государственности в постсоветскую эпоху
4. Вопрос о справедливости в обществе и проект будущего
5. Как можно защитить будущее страны и мира от такого рода деструктивной культурной политики государства
6. Какое отношение всё изложенное выше имеет к выборам главы государства и политическим перспективам
7. Добавление 1— 2 марта 2018 года

Продолжить чтение

К 100-летию Великого Октября

2017 год — юбилейный. 100 лет назад свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. Те, кто сегодня правят Россией — наследники февральской либерально-буржуазной революции, каких в Европе в XVIII и XIX веках произошло множество. Если бы история России на этом остановилась, то политическая карта мира осталась бы неизменной. Но Россия — не страна, а цивилизация многих народов и она предложила миру в начале ХХ века новую глобальную повестку дня. И хотя к концу ХХ века Советский Союз развалился, мир в год 100-летнего юбилея ждал от Русской цивилизации новую глобальную повестку дня.

1917 год — начало преображения человечества

В 2017 году исполняется сто лет с того времени, как Великая октябрьская социалистическая революция изменила Историю человечества — не очередной порцией войн и периодов мира, а качественно, т.е. показав на практике возможность совершенно иного образа жизни общества. Однако в постсоветской России для правящей «элиты» это было настолько неприятное событие из категории «лучше бы его не было», что один из телеведущих — Леонид Парфёнов — в интервью «Русской службе БиБиСи» 2 октября 2017 г. прямо заявил: «Я считаю, что самая страшная геополитическая катастрофа XX века — это создание Советского Союза». Он огласил то, о чём в «приличном» постсоветском обществе говорить не принято, как в доме покойника не принято говорить о верёвке. Поэтому вся политика распространения информации в обществе (в СМИ, в учебных курсах школ и вузов, в разного рода искусстве и т.д.) направлена на то, чтобы даже не оклеветать, а предать забвению Великий Октябрь, низведя его до уровня одного из многих государственных переворотов, которых в истории разных стран было много и которые, в их большинстве, ничего качественно не изменили в жизни народов своих стран и мира в целом. Поэтому настоящая записка посвящена Великой Октябрьской социалистической революции, событиям, ей предшествовавшим, и тому неискоренимому, что она оставила в Истории человечества, и что повергает в уныние или в истерику всех, подобных Парфёнову.

1. «Сибирский цирюльник», «Матильда» и гаубицы «системы Кшесинской»
   1. Николай II — последний император всероссийский
   2. Матильда Кшесинская — как «выдающийся разработчик артиллерийских систем» Русской армии
2. Либерасты, монархисты и прочие «государственники» — как бы патриоты России: противоречия и общие интересы
3. Задача на будущее и история в контексте её решения
   1. Главная проблема и главная задача человечества и России
   2. Политика Российского государства и задачи развития: краткий исторический обзор
      1. Крах империи и становление новой государственности
      2. Ленин: роль личности в истории
      3. Были ли альтернативы победе красных?
      4. 1945 — 1991 годы: смысл эпохи
      5. Вожделения несбыточного прошлого
   3. Выводы по разделу 3
4. Промыслительно грядущее неотвратимо

Продолжить чтение

1. До чего же мы дошли в «историческом развитии»?
2. Альтернатива самоубийству цивилизации «Homo sapiens’ов» — всем стать Человеками
3. Несостоятельность научного официоза
4. Предложение здраво мыслить
5. О предпосылках становления и краха СССР
6. О возможностях течения событий и перспективах реализации возможностей

Продолжить чтение

1. О «Прямой линии В.В.Путина» 15.06.2017 г. вкратце
2. Что это было
3. Характеристика постсоветской государственной власти России
4. Публичное выступление как сдача экзамена политиками
5. О положении в стране: чего никогда не скажет официоз власти
6. Что ещё следует знать о либерально-буржуазной фальшь-демократии

Продолжить чтение

جان سپهر،انسانیت،هویت،جهانی شدن…

در یک یادداشت پژوهشی ازIP (اسناد داخلی) شوروی، بنام «حقیقت و آزادی، زبان الهامی شان و دوستی با اراده آسمانی…» ازسری «درباره آنِ جاری» شماره 6(102) سال 2011. پرسش درباره برترین قدرت اجتماعی درونی بود که قادر در بدست آوردن هرچه هست- در یک رابطه خاص به «خودِ معشوق» و زندگی.همچنان که رویدادهای جاری پیش رو می نمایانند و اینکه یادداشت پژوهشی یادشده با اکثریت قریب به اتفاق خوانندگان پذیرفته شد ، اما نه بعنوان راهنمای عمل. برای همین هدف یادداشت کنونی : نخست یادآوری درباره راهنمای عمل پیشین و دوم روشن سازی برخی جنبه ها که در آن یادداشت به حال خودشان رها شده بودند.

• توضیح 1 : موضوع یادداشت
• توضیح 2: درباره هویت دینی و تاثیرگذاریش
• توضیح 3: جان سپهر همچون سه گانه ماده –داده-معیار
• توضیح 4 : زندگی همچون سرمایه گذاری همه کارکردهای کنترل
• توضیح 5:انسان و جان سپهر
• فرجام

Продолжить чтение

В аналитической записке ВП СССР «Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…» из серии «О текущем моменте» № 6 (102), 2011 г. речь шла о высшей внутрисоциальной власти, обрести которую способен каждый — при определённом отношении к «себе любимому» и к Жизни. Однако, как показывает дальнейшее течение событий, упомянутая аналитическая записка была принята подавляющим большинством читателей «к сведению», но не как руководство к действию. Поэтому задачи настоящей записки: во-первых, напомнить об этом, уже давнем руководстве к действию и, во-вторых, — пояснить некоторые аспекты, которые в той записке были отнесены к «само собой разумеющимся».

Пояснение 1: о тематике настоящей записки
Пояснение 2: о личностной религиозности и её следствиях
Пояснение 3: ноосфера как триединство материи — информации — меры
Пояснение 4: Жизнь как взаимная вложенность полных функций управления
Пояснение 5: человек и ноосфера
Вывод

Продолжить чтение