<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<FictionBook xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0">
<description>
<title-info>
<author>
<first-name>Внутренний</first-name>
<middle-name>Предиктор</middle-name>
<last-name>СССР</last-name>
</author>
<book-title>Одиннадцать условий барина Зюганова? Хватит и одного…</book-title>
<date></date>
<lang>ru</lang>
<sequence name="Аналитика 1996г." number="21"/>
</title-info>
<document-info>
<author>
<first-name>Внутренний</first-name>
<middle-name>Предиктор</middle-name>
<last-name>СССР</last-name>
</author>
<program-used>Fiction Book Designer</program-used>
<date value="2009-04-24">24.04.2009</date>
<src-url></src-url>
<src-ocr></src-ocr>
<id>FBD-NR564OEO-CBX4-8VET-WS1P-Q7F6KPQ8XDT2</id>
<version>1.0</version>
</document-info>
<publish-info>
</publish-info>
</description>
<body>
<title>
<empty-line/>
<p>Одиннадцать условий барина Зюганова? Хватит и одного…</p>
</title>
<section>
<p>“Советская Россия” от 17 декабря 1996 г. на первой полосе сообщает:</p>
<p>«Выступая в Госдуме в дискуссии по бюджету, лидер фракции КПРФ Г.А.Зюганов огласил заявление депутатов-коммунистов. В нем говорится:</p>
<p>Фракция КПРФ поддержит основные показатели проекта бюджета на 1997 год только в том случае, если правительство Российской Федерации официально возьмет на себя перед Государственной думой следующие обязательства:</p>
<p>1. Погасить до февраля 1997 года задолженность по заработной плате работникам бюджетных учреждений, стипендиям, пенсиям, пособиям на детей и другим видам пособий.</p>
<p>2. Разрешить в течение первого квартала 1997 года кризис неплатежей предприятий и организаций.</p>
<p>3. Представить в Государственную думу до 25 декабря 1996 года “Бюджет развития” как часть федерального бюджета Российской Федерации на 1997 год.</p>
<p>4. Установить государственный контроль над ценами на энергоносители и тарифы на железнодорожный транспорт.</p>
<p>5. Принять меры по стимулированию отечественных товаропроизводителей, включая корректировку таможенной политики, снижению налогового бремени, ликвидацию денежных суррогатов.</p>
<p>6. Привести показатели финансирования науки и образования в соответствие с требованиями действующего законодательства.</p>
<p>7. Обеспечить, начиная с 1997 года, выполнение программы жилищного строительства, обратив особое внимание на строительство жилья для молодежи.</p>
<p>8. Ввести в первой половине 1997 года государственную монополию на вино-водочную и табачную торговлю, а также стратегические ресурсы.</p>
<p>9. Принять необходимые меры по выделению бюджетных ассигнований 1997 года на содержание армии, проведение военной реформы и конверсию оборонной промышленности.</p>
<p>10. Преобразовать “Российскую газету” в официальный орган Федерального собрания и правительства Российской Федерации, а также обеспечить организацию передачи “Парламентский час” на ВГТРК.</p>
<p>11. Потребовать вместе с депутатами Государственной думы отстранения от должности руководителя администрации президента Российской Федерации А.Б.Чубайса и его окружения как разрушителей российской государственности и духовности, организаторов развала экономики в стране.</p>
<p>В случае невыполнения правительством указанных обязательств фракция КПРФ оставляет за собой право проголосовать против бюджета, поставить вопрос о недоверии правительству и об организации актов гражданского неповиновения.»</p>
<p>Спрашивается: Что гражданин-товарищ-барин забыл, какие обещания клятвенно давали правительства и администрация президента, а так же и чиновники лично, на протяжении последних 10 лет? Что КПСС, прежние Верховные Советы СССР и Российской Федерации смогли спросить с каждого из них за выполнение ими их обещаний и государственных планов социально-экономического развития?</p>
<p>Почему бы, прежде чем ультимативно выдвигать требование новых торжественных обещаний, не спросить с команды президента за невыполнение ею предвыборных обязательств, так и повисших брехней в воздухе?</p>
<p>Ну, допустим, даст правительство новое торжественное обещание выполнить 11 “пунктиков” Г.А.Зюганова и “пунктики” других фракций, а пройдут контрольные сроки и не выполнят; тогда что? Призывать к новым торжественным обязательствам?</p>
<p>Надоело народу всё это.</p>
<p>Вместо 11 “пунктиков” было бы лучше, если бы Зюганов огласил внятно и твердо всего одно предложение: Ввести в Конституцию статью в следующей редакции:</p>
<p><strong>Кредитно-финансовая система России строится<emphasis> на принципе </emphasis><strikethrough>наращивания покупательной способности</strikethrough> рубля и копейки, <emphasis>обеспечиваемом:</emphasis> 1) опережающим ростом энергопотенциала России по отношению к денежной массе, находящейся в обращении, 2) кредитованием на беспроцентной основе, а также 3) ограничением доходов и накоплений в семьях, уровнем заведомо достаточным для жизни, но не позволяющим паразитировать на чужом труде.</strong></p>
<p>Эта статья выражает общефизический закон сохранения энергии по отношению к сопровождению многоотраслевого производства и потребления кредитно-финансовой системой.</p>
<p>Нынешнее законодательство России о финансовой и хозяйственной деятельности противоречит общефизическому закону, поэтому для простого народа в России наших дней возможно прочувствовать только собственное бесправие и разгул свободы ростовщичества и финансового аферизма, принуждающих к криминальной деятельности молодежь, которой демократизаторы закрыли большинство путей жизненного развития.</p>
<p>После этого Зюганов изумляется, что молодежь не идет в КПРФ. Молодежь шла за большевиками потому, что большевики раскрыли перед рабочими и крестьянскими детьми империи пути жизненного развития, дали новое знание. Какие пути может открыть Зюганов и К<sup>о</sup>, если они потворствуют тем силам, которые закрыли пути развития? Какие новые знания может дать КПРФ народу, при помощи которых люди могли бы разрешить накопившиеся в последние десятилетия проблемы внутриобщественных отношений и отношений общества с биосферой Земли, если на пленумах и съездах не обсуждаются вопросы теории, а идет только накачка эмоций и заклинания социальной стихии? Не надо считать молодежь дурой: Гитлер тоже не обсуждал теорий, накачивал эмоции и заклинал социальную стихию; чем кончилось - известно. А обсуждать есть что:</p>
<p>· Философия с основным вопросом “что первично: материя или сознание” -вредна, поскольку уводит от вопроса о предсказуемости последствий управленческих решений. Без предсказуемости последствий - нет выбора возможностей и невозможно управление.</p>
<p>· Политэкономия марксизма оперирует категориями, которые не удается выявить в хозяйственной и финансовой деятельности общества и потому на её основе невозможно построение счетоводства (бухгалтерии) ни микро, ни макроэкономического уровня. То есть по приходе к власти КПРФ не сможет предвидеть последствия своей бюджетной политики точно также, как и нынешняя демократизаторская массовка и чиновники правительства.</p>
<p id="_ftnref1">И потому весьма затруднительно увидеть какую-бы то ни было разницу <a xlink:href="#_ftn1">[1]</a> между, Чубайсом, Зюгановым, Березовским, Гусинским, Явлинским, Гайдаром, Черномырдиным, Рыжковым, Лукъяновым, правозащитником С.Ковалевым и прочими ведущими политиками:</p>
<p>Каждый из них делает свою часть общего им всем дела - Обеспечения антинародной свободы ростовщичества и финансового аферизма в нашей, а не их <strikethrough>собственной</strikethrough>, стране. Ну высказался в докладе на пленуме ЦК 14 декабря 1996 г. барин Зюганов: «В каждый закон или управленческое решение мы стремимся включить такие положения, которые защищают интересы человека труда. Одновременно представители КПРФ в органах власти противостояли и будут противостоять дальнейшей капитализации нашего общества, превращению его в полуколонию, очернению российской истории.»</p>
<p>А в чем эта защита интересов человека труда конкретно выражается, - партийная тайна? Слабо барину Зюганову и барину Купцову стать товарищами и непреклонно работать на изменение Конституции и законодательства России, чтобы ростовщичество и финансовый аферизм поставить вне закона и тем самым действительно защитить человека труда от финансового порабощения всевозможными интернацистами.</p>
<p>Вообще из 11 пунктов складывается впечатление, что держа в руках Зюганова, а через него и самую большую фракцию Думы, хозяева демократизаторов манипулируют решениями Думы, как хотят.</p>
<p>Лучше бы один пункт, но от которого все гайдары, березовские и ковалевы разбежались бы сами в разные стороны, поскольку уже «Был день, когда Господней правды молот Громил, дробил ветхозаветный храм, И, собственным мечом свои заколот, в нём издыхал первосвященник сам.» (Ф.И.Тютчев). И завершения реформаций новым таким днём они боятся по сию пору…</p>
<empty-line/>
<p id="_ftn1">
<a xlink:href="#_ftnref1">
<strong>[1]</strong></a> Банкиры-ростовщики тоже обеспокоены, как и Зюганов “налоговым бременем”, и так же как и розовый “коммунист” Зюганов они молчат о <strong>ростовщическом бремени</strong>. Люди добрые! Ну кто из вас может увидеть между ними разницу? - Разницу могут изображать только лицемеры.</p>
</section>
</body>
</FictionBook>
