ДОТУ – Открытый Университет Жизнеречения- Пропагандистский тупик
- Первые последствия ХХ съезда и ещё некоторые вопросы по теме
- Кое-что об искусстве лгать и умении обличать ложь
- Культ личности и Сталин
- Доклад Н.С.Хрущёва — операция прикрытия в фашистской глобальной политике
- Масонство, марксизм, большевизм — три «разницы»
- Глобальная политика и масонство
- Эзотеризм и экзотеризм в жизни толпо-“элитарного” общества
- Марксизм как инструмент порабощения
- Большевизм и марксизм
- Власть в СССР: масоны + «идейные» марксисты + бюрократия + большевизм
- Пауки в банке
- Дебюрократизация
- Как эпоху, начатую ХХ съездом, назвать по-русски???
- Обстановка на постсоветском пространстве
- Что должно быть ясно второму президенту России к концу 2005 года
- Возможные варианты
- Некоторые принципы формирования конфедерации
- Преимущества перед Евросоюзом, благодаря которым ЕврАзЭС сможет доказать всему миру, что новая конфедерация самая демократичная в мире
- Некоторые фрагменты алгоритма матрицы
- Вчера — рано, а завтра — поздно
- И последнее: почему всё так происходит?
На примере истерии в СМИ, нагнетаемой вокруг т.н. «дела Сычёва» данная записка показывает несостоятельность всех предложенных до сих пор рекомендаций по проблеме искоренения «дедовщины» в армии. Опираясь на глубоко проработанную историю возникновения «дедовщины», записка раскрывает механизм дедовщины, как одного из разделов зоопсихологии (если классифицировать наше общество по типам строя психики) и предлагает иные способы борьбы с этим злом.
- Каин и Авель
- Авраам и Исаак
- Для чего приходил Иисус?
- Судьба Христа во мнениях людей
- Два христианства: которое истинно Христово?
- Преображение: монополия Христа? либо — знамение Божие в пример всем
- Род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка
- Эта путаница без конца продолжаться не может
- На две недели — снова граждане единой страны
- Взаимосвязи киноискусства и художественной литературы
- Какая пошлая казнь
- Гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
- Десятисерийное отпевание надежд и ещё один «Праздник святого Йоргена»?
- Церковь должна снять клеймо сатанизма с этой книги
- Чему учили — то и получили
- М.А.Булгаков довёл свой замысел до логического завершения
- Состояние Запада
- Суть человека как основа праведной политики
- Политический спектр России
- Либералы — сами изошли…
- Основные политические проекты антилиберализма
- Национал-вождизм и наследственная монархия — управленческая суть
- Национал-вождистские сценарии и угроза фашизма в России
- Монархический “Сергиевский проект” — явная неадекватность
- «Кащеево яйцо» библейцев — “тайны” Египта и современность
- КПРФ и «нацболы»: пока — полный отстой, а в перспективе — тоже сами изойдут…
- Стратегическая компьютерная инициатива и КОБ
26 ноября в Красноярске состоялся VI съезд партии “Единая Россия”. Наиболее заметный для большинства обывателей результат съезда — “Единая Россия” отказалась от своей прежней эмблемы.
Несколько лет тому назад в интернете попался текст, авторы которого комментировали символику прежней эмблемы “Единой России” весьма нелицеприятным для партии образом: дескать, бурый медведь — одно из наиболее трусливых созданий и ему свойственна так называемая «медвежья болезнь». «Болезнь» наступает в ситуациях, когда медведь внезапно сталкивается с пугающим его фактором. В приступе этой «болезни» медведь скоропостижно испражняется и убегает. В подтверждение правомочности такой трактовки символа медведя на эмблеме “Единой России” авторы того текста указывали, что на эмблеме партии контур России действительно залит соответствующим цветом.
Конечно, с прежней эмблемой партию могли умышленно подставить, чтобы дать возможность трактовать партийную символику в приведённом выше комично-нелицеприятном смысле; по недомыслию могли доверить разработку символики и непрофессионалам, в результате чего руководство партии вляпалось в неудачную символику.
Шестой съезд РСДРП — это именно тот съезд, на котором РСДРП решила стать «партией власти», что и было осуществлено её руководством в период, начиная с государственного переворота 7 ноября 1917 г. и кончая завершением гражданской войны в 1920 г.
Кто-то может задать вопрос: А что общего между РСДРП образца августа 1917 г. и “Единой Россией” образца 2005 г.? — РСДРП готовилась взять на себя государственную власть путём вооружённого восстания, а “Единая Россия” уже сейчас — «профсоюз» легитимно действующих администраторов разного уровня, пользующийся поддержкой доверчивой массовки благонамеренных «верноподданных», — казалось бы нет ничего общего.
В действительности общее есть, и его гораздо больше, чем достаточно для того, чтобы утверждать: «чуда» экономического и культурного преображения нашей страны партия “Единая Россия”, даже если она и станет партией государственно доминирующей власти, явить не сможет.
- События и мнения о них
- Либерализм и фашизм: взаимосвязи
- Анализ ситуации во Франции
- Специфика России в этом глобальном политическом контексте
- О взрыве линкора “Новороссийск” и разработке Концепции общественной безопасности
- Сущность инфляции и вопрос о пакете антиинфляционных мер
- Анализ действия А.Н.Яковлева
- Неадекватность Жизни троцкистской методологии познания
- Ещё один абзац об А.Н.Яковлеве
- Бесхозные матрицы
- О психтроцкизме на примере писем К.Н.Леонтьева к В.В.Соловьёву
А.Н.Яковлев (02.12.1923 — 18.10.2005) и К.Н.Леонтьев (1831 — 1891) оба были одними из наиболее ярких представителей интеллигенции своего времени, и своим примером показали, что одна из главных угроз России — её интеллигенция, если под интеллигенцией понимать:
- в наши дни наиболее книжно образованную,
- а в прошлом — просто грамотную часть населения,
если не основным занятием которой, то хотя бы основным хобби является чтение и написание текстов, а также и художественное творчество, в котором другие люди либо не соучаствуют, либо соучаствуют в качестве выразительных средств — т.е. объектов.
История с нынешними профсоюзам всего лишь повторяет историю конца XIX — начала ХХ веков. И свою мафиозную, антинародную суть они сохраняют до настоящего времени просто в силу своего толпо-“элитарного” характера. Будущего у них нет, но в качестве негосударственного распределителя благ они ещё некоторое время могут “работать”, поддерживая своими действиями либерально-разрушительную систему «разделяй и властвуй»: ”элитарные” государство и бизнес угнетают население, а профсоюзы — в зависимости от полученной команды властителей системы — в свою очередь, либо давят на государство и бизнес от имени персонала, организуя акции протеста (по установленному ими тарифу) либо давят на персонал, призывая к социальному партнёрству с угнетателями.
Другими словами, профсоюзы — порождение библейской концепции управления. Они чужды исконной психологии населения России, где всегда было стремление к добрым взаимоотношениям людей вне зависимости от того, кто и какие должности занимает.
Наша оценка проблемы, обозначенной в данной аналитической записке, по сути впервые была сделана работе в ВП СССР “Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески”, которая и приводится в приложении…